Eso, lo del genero.

Seamos honestos a la mayoría no nos va bien eso del "genero". Por lo menos a mi no me iba bien, es un tema raro, pegajoso y no agradable en plan de "quiero conocer a la persona mas wow del mundo: hablemos de genero". No es así, simplemente no lo es.

Hace unos días, más bien hace unas semanas, leí un articulo sobre como una mamá hablaba de cómo mantener la identidad de su hija intacta existiendo tanto factor externo que te empuja y presiona de formas subconscientes a tener un rol de genero mezclado con tu identidad en formas que, hoy que lo pienso, están estrechamente entrelazadas.

Por un lado me niego a creer en eso del genero pero por otro lado lo acepto y me siento como una it girl, como una digna, como una mujer que viste de morado y es más feminista que lo que puede abarcar la definición de feminismo. Sin embargo, esto me hace pensar ¿estos prejuicios que yo poseo han sido generados por la sociedad machista en la que vivimos para que callemos y aceptemos todo esto con una connotación negativa?

Empecemos por lo primario. Eso es la historia de la bebé y su mamá.


Mi hija Vera tiene veinte meses.

Se escuchan muchas tonterías sobre lo difícil que resulta educar a los hijos al margen de estereotipos de género. Es verdad que mi hija es todavía muy pequeña como para identificarse con una princesa Disney, pero no es menos cierto que la sociedad nos trata de adiestrar en el asunto desde el mismo momento en que la ecografía de la semana veintidós revela una vulva o un pene. Y que la última palabra la tenemos nosotros, que para eso somos sus progenitores. Punto.

Hasta para comprar un simple babero en Prenatal, lo primero que te preguntan es el sexo del bebé. Por no hablar de si lo que quieres adquirir es un edredón para la cuna, la mochila de la guardería o incluso los parasoles para la ventanilla del coche. Cuando vas a comprar ropa el asunto se empieza a volver bastante surrealista. Pero, sin lugar a dudas, el mercado de los juguetes se lleva la palma: eternos lineales meticulosamente segregados con enormes letreros en rosa o en azul, no te vayas a equivocar y le lleves a tu dulce muñequita un coche teledirigido. Hasta cuando pides un Happy Meal en el puto McDonalds, se interesan por el sexo de tu criatura para decidirse por la Hello Kitty o el super héroe Marvel de plástico.

El mundillo del cine y las series para niños, los videojuegos, la pseudo literatura infantil… tampoco se quedan atrás a la hora de dejar bien clarito el rol que le corresponde al infante según su sexo. Hace poco a Vera le regalaron un libro supuestamente educativo, Josefa y los opuestos: largo-corto, grande-pequeño, dentro-fuera, ¡hombre-mujer!... Con qué sutileza lo programan a uno desde la cuna para vivir enfrentado a la otra. Y viceversa.

Y luego, claro, está el contexto cotidiano: la tía-abuela solterona que se afana en tejer ingentes cantidades de chaquetitas rosas de perlé cuajaditas de lazos. La vecina cotilla del quinto que sigue insistiendo en lo mona que estaría la nena con sus pendientitos: si total, ni se va a enterar, unas lagrimillas y se le olvida en dos minutos… Y lo mona que estaría. ¡Y dale!

O ese amigo tan abierto de mente (eso sí que no te lo esperabas): al final le compré el kit de planchar, te dice, tampoco es cuestión de ser más papista que el Papa, al fin y al cabo, así funciona el mundo, no los vamos a criar en una burbuja.

Mi hija Vera no lleva pendientes, no soporta horquillas ni coletas y sus zapatillas favoritas son azul marino, así que lo más común es que la confundan con un niño en el parque (¿por qué iba a ser una niña?); su primer apellido es el materno, lo que ha ocasionado alguna que otra reacción de desconcierto entre los funcionarios del registro civil de Santiago: déjeme consultar la solicitud de su documento de identidad, al tiro encontramos una solución.

A parte de eso, a Vera le encantan las galletas de chocolate. Las manzanas. Las uvas. Los libros de animales. Bailar. Que le dibuje ranas y caracoles. Trepar por cualquier objeto trepable e intrepable. Encaramarse al lavabo para jugar con el agua. El cepillo de dientes. Los palitos. La arena. Construir torres de Tente. Destruirlas. Los globos. Meter monedas en cajitas de cartón. Los toboganes. Ver fotografías de objetos en Internet y nombrarlos: ¡caacol!, ¡hoja!, ¡yobú!, ¡pa!... Los perros. Los gatos. Las palomas. Los leotardos. Agrupar objetos por categorías: las pelotas con las pelotas, los peluches con los peluches. Una almohada que tiene con su nombre. Ponerse y quitarse gorros. El baño. Las pompas de jabón. Soplar las velitas de cumpleaños, aunque no sea su cumpleaños. Dormir. Jugar al escondite. El dos. El cinco…

¿Acaso todo esto no forma parte de su incipiente identidad? ¿Acaso hay algo en todo esto que signifique alguna clase de discriminación según su género? No. La discriminación la imponemos los adultos, desde fuera.

Mi hija Vera tiene veinte meses, así que pasa de etiquetas, sesgos y prejuicios, como todos los párvulos. Muestra interés por todo lo que le rodea sin hacer juicios de valor. Simplemente, explora constantemente su entorno e integra sus experiencias, aprendiendo a ser en función de los recursos que ponemos a su disposición.

Así que, la próxima vez que me pregunten en el Toysrus si es niño o niña, volveré a contestar que qué más da, que a ella lo que le gusta es que yo le dibuje caracoles.



Sin duda alguna me ha puesto las cosas en perspectiva. Yo no creía que algo como educar a tus hijos fuese tan delicado, y es que al final realmente no lo es, pero es este lavado cerebral que nos ha hecho la sociedad en la que todos nos tenemos que definir con esto, con lo de tu sexo, con lo de tu genero, con tu puto rol de mujer femenina. Y me da asco, tanto asco.

Esto va hasta para una tonta galleta de Picnic de Diana. En la que la "fresa" es la de una "niña" y el envoltorio es "rosita". ¿Qué acaso a una chica no le puede gustar el celeste, el turquesa o el café?

Esto es el colmo de los colmos

Y es que me da tanto asco el momento en el que nos tiene que definir nuestro genero para tener gustos propios. Yo no soy una persona "tan femenina" es mas, femenina, no me describe en ningún sentido, pero es demasiado incorrecto e injusto vivir en una sociedad donde sólo por no vestir de rosa o muy girly vengan y te digan que eres lesbiana o que no eres mujer. Cualquiera diría  "pues claro tonta.. que a muchas mujeres no nos gusta el rosa y eso no nos quita lo mujer" pero basemonos en hechos claros:

¿Cuando compras un regalo a una niña para un baby shower, ¿qué acaso si no es niña compras rosa y si es varón azul? ¿Por qué la campaña contra el cáncer de mujer es rosa? Podría ser verde, amarilla, naranja, roja... tanto color, pero no, ellos prefieren que sea rosa para destacar la feminidad de la mujer moderna. ¿Ves a una mujer con "ropa masculina" y piensas en ella como alguien libre y sin problemas? No esta de más esos consejos que te dicen: "Si te arreglaras más te vieras más bonita...", "Usa un poco de maquillaje para verte como señorita..." ya sea de nuestras amigas, hermanas, primas, mamás o abuelas y todo eso, es parte de lo mismo.


Quizás lo del genero no esta para hablar y conocer a tu alma gemela en una noche de viernes junto con unas copas, junto a un vodka de cherry a las rocas con un poco de esa gaseosa café que tanto nos hace amarla; pero eso no quita lo importante que es y que debería de ser.

La sociedad por años y años nos ha impuesto estas reglas estúpidas y lo único que puedo recomendarles, porqué es algo que he decidido hacer, es seguir el consejo que Miguel Angel le dio a Cesar Borgia: "Se impensable (imprevisto)".

Que al final del día te gusten las cosas que te gustan por gusto propio sin temer que eso "es de hombres" o "es de mujeres". Sin resentimientos o miedos a lucir bob@. Somos individuos y meremos tener aunque sea esa libertad. Piensen en la cantidad de experiencias que ya perdimos por esto, ¿por qué seguir perdiendo otras más ahora que nosotros tenemos el control de las cosas, de nuestros hobbies y nuestras pasiones?

Hijos de las estrellas.

Últimamente me encuentro ida por horas pensando en la humanidad y la existencia. He pasado leyendo libros de Cortázar y Kerouac. Si bien, no son ellos existencialistas en una forma filosofía clásica, pues lo son al final del día cuando me dejan amando este invierno, la lluvia y como los días que duran más se vuelven oscuros en mi casa.

Siempre he sido una persona influenciada por el clima y las estaciones, pero hoy no es eso, cada vez me interesan menos cosas. Y no estoy deprimida, ni amargada, ni hastiada… no es eso para nada. De hecho, la mayor parte del tiempo estoy de buen humor, me río bastante. Sin embargo cada vez me importan más las cosas que no le importan a los demás, como las mariposas en las flores o la sombra de un árbol o cosas que van así de tomadas por sentadas por la humanidad, como eso que somos polvo cósmico: estrellas.


Resulta que todos y cada uno de los átomos que componen nuestro cuerpo comenzaron a existir en un solo y recóndito lugar del Universo, hace eones. Imaginen una gran vagina primigenia y fundamental que contuviera en su palpitante interior toda la energía del Espacio. El tiempo aún no existe, ya que esta portentosa vagina cuántica se encuentra en un estado de permanente eclosión: es el origen de todas las cosas.

Nadie sabe cuándo se produjo el Gran Orgasmo Cósmico, pero podemos imaginarlo como una poderosa corriente de partículas elementales que convulsiona en el vacío, en virtud de algún azar inaprensible e inconmensurable: chorros y chorros de pura materia explotando en las mismísimas entrañas de ese agujero negro, inmenso y secreto.

Quizá entonces todo quedara en silencio, tal y como ocurría cuando se tiene un gran orgasmo, con los ojos casi blancos, las piernas duras que se aprietan hacían adentro y una sensación de propulsor energético de adentro hacia afuera.

Lo que sí es seguro, es que las estrellas se formaron a partir de esa primera y última explosión. Y que las personas estamos hechas de la misma sustancia que las estrellas -es que no hay otra- y que nuestro único objeto es la existencia misma.

No hay ningún sentido. No hay nada que buscar. Nuestra conciencia como individuos dotados de razón y sentimientos es un aspecto absolutamente intrascendente en este punto: al Universo nuestra conciencia le importa una mierda.

Así que, cuando estén confundidos, piensa en esto. Cuando se sientan sobrepasados por la exigencia laboral en un mundo competitivo y en constante cambio, piensa en esto. Cuando sopese la posibilidad de apuntarse a un curso de pilates, piensa en esto. Cuando les inviten a bailar, cuando contraten un plan de pensiones, cuando no se empalme, cuando decidas que no quieres a alguien para vuestra vida, cuando vayáis a morir, joder: un segundo antes de vuestro puto estertor final, por favor, trata de pensar en esto.


Einstein lo decía ya, "la materia sólo se transforma", pero por si no quedara claro Kerouac lo decía más lindo: "We were never really born, we will never really die."

Alejados.

A veces es muy difícil comprender que a todos nos han sucedido cosas, todos hemos sido dañados y todos hemos sufrido perdidas.

Es muy fácil y a la vez difícil alejarnos, aislarnos... Es muy fácil y a la vez difícil enfrentarnos honestamente, así como evitar causar algo en los demás: molestia, lástima, empatía.

Y es así, "alejados" de nuestro propio sufrimiento y de causarle daño a los demás que no vemos el motivo de por qué dejar entrar a las personas, pero hoy he descubierto que es para decir que nos queremos.

Tan sencillo como eso porqué las personas mientras más nos aislamos, más amamos y más necesitamos ser amados.

Escondiendo la mierda debajo de la alfombra.

Hace unas madrugadas, he hablado con una buena amiga mía que vive en México. Toda la platica nació de un comentario en su estatus de Facebook que informaba sobre que Calderón, presidente actual de México, ha firmado el ACTA a espaldas del pueblo mexicano.

Debido a esto me empezó a comentar lo malo que estaba la situación en México. Yo solo supe contestar en que no esta mal la situación solo allá, sino, en todos los países del mundo; pero a medida que la platica continuaba me comento demasiado sobre lo que no se dice en los medios, sobre lo que se quiere cubrir.

Debo admitir que a pesar de tener unos cuantos amigos mexicanos, no sabia mucho. No veo canales mexicanos ya que los tengo bloqueados en todos los televisores de mi casa por encontrarles sumamente ofensivos a la inteligencia que Dios nos ha brindado. Los medios nacionales solo hablan de capturas (lobby presidencial), muertos y fútbol... Por ello prefiero leer noticias que verlas.

Todo lo anterior se sumaba al hecho que yo no supiera mucho mas allá de las marchas que ocurren por el supuesto gane fraudulento de Peña Nieto, del cual se cree que compro votos, pago a los medios de televisión por mostrar "versiones de noticia a su favor".

Para todos los que no saben, Peña Nieto fue gobernador de la ciudad de México antes de ser candidato a la presidencia de México. En ese tiempo, se le ocurrió la fantástica idea a el (y a los empresarios con los que comparten sus intereses monetarios) construir un aeropuerto en una de las zonas pobres del Estado. Tratando de comprar primero sus tierras de forma legal a un costo menor del valor real, los pobladores se negaron. Esto llevo a que recurriera a una estrategia muy utilizada en Norteamérica durante la construcción del ferrocarril: "Usted tiene deudas con el banco, y como es imposible que pague el banco es dueño de su casa".

Estas acciones fueron causando un malestar en los pobladores, hasta que la policía llego a la zona de forma continua, zona llamada "San Salvador Atenco".

A continuación les dejo un vídeo, parte de un documental en donde se muestra las dos caras en las que se vive en muchos países: la de los medios de comunicación y la real. Presten atención a los comentarios realizados por todos los comentaristas de noticias, sobre la inducción mental que causan en los tele.espectadores.

Todo lo visto antes, ha sido cuando Manuel Peña Nieto era Gobernador del Estado de Mexico y deja en claro el abuso de poder del cuerpo policial; la inducción mental y la imposición mediática de mensajes erróneos en los noticieros.

Muchas de las mujeres capturadas fueron violadas y amenazadas a muerte por parte de la policia si alguna vez llegaban a protestar públicamente en contra de la policia, el gobierno estatal e incluso el gobierno federal. 

Hasta el dia del hoy, parte de las personas capturadas por la policia el "dia de la redada" no han sido encontradas por sus familiares.

En ningún noticiero se menciono lo del aeropuerto (sino, como una simple lucha entre los policías y los vendedores informales) lo de los abusos realizados por la policía o qué hacia la policía equipada como swat en el lugar de los hechos desde un principio.

Esto es un ejemplo claro de la manipulación de información que realizan Televisa o TV Azteca en México, cuyos poderes cubren hasta Centroamérica incluyendo fuertemente a nuestro país, en el que todo el día se pasan novelas y programas de "entretenimiento". Y es por lo cual en México se ha formado el movimiento #YoSoy132 que busca, entre otras demandas: la democratización de los medios de comunicación y evitar la imposición mediática del virtual ganador de la elección presidencial de 2012 Enrique Peña Nieto.

Es en este contexto, en el que Calderon aprueba el ACTA, con la cual se establecen legalmente enmiendas que simulan a la censura China con el Internet.

Desde hace mucho tiempo, los noticieros y en general las grandes televisoras han sido parte del opio por grandes empresas o personas por alcanzar algún tipo de poder y hemos sido nosotros, la sociedad civil, los tontos que se han dormido viendo programas que solo brindan una falsa comodidad y alienan hasta dejarnos idiotizados cuestionándonos cuales la ultima película de hollywood o cuales son los colores de moda.

Desde hace mucho tiempo sabemos que las cosas van mal y no nos ha importado. Somos nosotros los que sabemos que la policía es corrupta, que el trafico de drogas trae una fila interminable de muerte detrás de ella. 

Sabemos tanto y lo hemos querido ignorar. Sabemos que esta malo pero hemos bajado la vista o visto a otro lado, hemos preferido ver las ofertas de ropa que enfrentar toda la mierda que hay del otro lado.

Lo único que hemos hecho es esconder la mierda debajo de la alfombra, y aunque el bulto fuera grande como para tropezarnos no le hicimos caso hasta que el bulto se convirtió en una gran montaña de mierda que nos quiso soterrar. 

Somos nosotros los que hemos permitido estos atropellos y aun sabiéndolo continuamos con nuestra vida, con nuestras quejas por Twitter mientras estamos cómodamente acostados en nuestro sofá o en nuestra cama y llegara el día, en el que la violada sea tu hermana, tu tía o tu madre y el golpeado y abusado sea tu padre, tu hermano o tu abuelo y te des cuenta que no hay comida que sepa bien, colchón que sea cómodo o queja que sea suficiente para quitar el dolor que tú con tu maldita comodidad ha construido por tanto tiempo y sólo por no querer involucrarte.

La Noche.

Desde hace mucho tiempo se ha estado paseando por mi mente la idea sobre la noche. Usualmente una persona ve absolutamente todo: su teléfono, su iPod, libros, la calle donde camina, etc... Todo menos el cielo.

A mi se me hace difícil por momentos entenderlos. Lo bueno esta arriba. Desde muy joven me gusta ver las copas de los arboles, el cielo. Los pájaros y las flores, pero sobre todo, como juega todo con todo formando un precioso contraste aun estando en la ciudad.

Supongo que no es de cualquiera ver para arriba, pero en mi opinión poco o nada se compara con la belleza permanente del cielo. De día pareciera que un gran artista se toma la tarea de formar nubes, jugar con colores; en la noche el cielo es mas elegante, con piedras incrustadas. Todo suena cursi, pero es muy real.

Sin embargo, muy pocas veces notamos el cielo. Notamos la luna, pero difícilmente el cielo, si de día este pasa desapercibido, mucho más de noche; preferimos evitar la noche, quizás por la percepción de que es malo, de que es inseguro. Para evitar este tipo de cosas, iluminamos de noche y luego de iluminar las calles, tratamos de vivir en la noche con la luz artificial. Esta luz, cubre muchas de nuestras necesidades actuales pero también oculta el cielo nocturno que también puede iluminar naturalmente de manera tenue.

Aun no compartiendo la necesidad de observar y apreciar el cielo conmigo, esto deberíamos de preocuparnos porque actualmente la mayoría de luces nocturnas ocupadas no son solamente las luces en nuestras casas o trabajos, sino también las luces de la calle que no solo iluminan aceras y carreteras, sino unos cuantos metros en dirección al cielo, lo que también es llamado: "contaminación de luz" porque son lamparas ineficientes al utiliza solo 50% de su luz para iluminarnos.

Si partimos de la teoría de que la naturaleza en toda su inmensidad creada es perfecta, comprenderemos que es innecesario y hasta cierto punto ilógico el iluminar. Yo no estoy en contra de la tecnología, soy una persona que la ocupa como todos los demás y no estoy pidiendo que regresemos al uso de la candela o mucho antes donde no se iluminaba de noche, pero creo que la oscuridad tiene un motivo de ser y tiene un efecto en el ser humano y en todo el resto de la naturaleza al cual rompemos utilizando luz falsa.

Todos los días están compuestos de luz y de sombra. Pero nunca nos hemos permitido apreciar el cielo como tal, dejar que por si solo ilumine y limitar nuestra vida a las horas iluminadas. Si bien, esto seria muy difícil (regresar a una sociedad no dependiente de la luz) deberíamos de intentarlo, evitando gasto de luz (en USA este gasto es anualmente de 2 billones de dolares aproximadamente), reduciendo el calentamiento global y permitiéndonos apreciar lo que yace en el firmamento.

Es muy común que nadie sepa del problema que esto puede causar porque poco conocimiento se tiene al respecto. Si a cualquiera de nosotros nos preguntaran como luce la tierra desde un satélite en órbita diríamos que así:

Sin embargo, lo que no sabemos es que estas fotografías han sido tomadas de dia. La luz del Sol ilumina el planeta, pero cuando el sol se oculta la tierra luce así:

Ciertamente hay zonas oscuras, pero esto demuestra lentamente que el 30% de luz sub utilizada por las luces de la calle están convirtiendo a nuestro planeta en un bombillo de luz perenne que no nos deja contemplar las estrellas, el cosmo y la luz natural de la luna.

Hoy gracias a esta misma tecnologia, como el satelite Hubble, podemos descubrir lo que nuestro ojo no puede ver en el cielo, e incluso podemos aprender sobre las galaxias y analizar/interpretar las fotografías que los satélites envían.

Todo esto es parte de la curiosidad humana y el deseo de descubrir que hay en el cielo. Imaginar realmente que estamos entre todo esto que observamos y experimentamos por imágenes y sentir la necesidad de ver hacia arriba, de ver el cielo, de descubrir que el cosmos no es solo algo inexistente, sino algo material.

Llegar a la conciencia que todo lo que esta en el cielo, esta alrededor de todos, que el cielo que vemos lo compartimos con todos los que viven en la tierra y los que vivieron.

Pensar que, (si) somos el único planeta del sistema solar con vida y por tanto, somos el unico planeta que observa al cielo, que puede contemplar la inmensidad y no lo hacemos, sino contrariamente lo apagamos encendiendo luces que borran el paisaje gratuito diariamente.

Si estan interesados pueden visitar www.darksky.org

Dejando atrás la lectura.

Desde septiembre no escribo nada en este blog, ni en ningún otro, que mal.

Hoy vengo a escribir, porque siempre lo quiero hacer y nunca lo hago. La diferencia, hoy es, que dije: "no lo piense mucho, solo hazlo" y heme aquí.

Los últimos días, bajo ciertos problemas sociales, me he puesto analizar mi comportamiento social y realmente me cuesta, a pesar de todo mi deseo en mejorar, ser una persona dada facilmente a las personas y a las relaciones interpersonales.

La mayoría de mis amigos, a los que conozco desde hace muchos años y les he perdido la pista de tanto en tanto, viven en el extranjero. No supongan que soy una persona que no conoce a nadie y limita con lo ermitaño, que no es así. Fácilmente puedo conocer a miles de personas, solo conocerlas. En mis trabajos he conocido a personas geniales, pero estas personas, nunca logro incorporarlas en mi vida intima, hasta llegar al punto de no tener amigos a los que pueda acudir, todo por mi culpa.

Cuando era adolescente, tuve mi época en la que decidí mejor hacerme una intelectual y entrar en ese fichero de "culto" leí todos los libros posibles, encontré una pasión infinita por la filosofía, por la espiritualidad y sobre el conocimiento de la gnosis. Esto no solo me ayudo en mi carrera, sino también, a establecer una criterio, a desarrollar una opinión sobre las cosas, a tener argumentos sobre lo que es para mi el universo y la forma de las cosas que son. Nunca me fije en mi relación con las personas o en tratar de cultivar a su máxima potencias esta, tenia amigos (tengo amigos) y me sentía satisfecha, ellos estaban ahí... yo lo sabia, aunque no compartiera años de existencia con ellos, así que todo me bastaba.

Hoy, tras analizar todo, dire algo que nadie sospecharia: Leer ya no me enriquece como persona. Es difícil aceptarlo con el miedo que concluir que soy una perfecta idiota les diré por que.

Todos estos años he alimentado la lectura hasta convertirme en una persona difícil. Juzgo a los demás por su cantidad de conocimientos y me siento realmente insatisfecha por lo que estos pueden ofrecer. Me he vuelto una Mrs. Darcy (como femenino de Mr. Darcy, no como su esposa) y realmente esto me distancia de las personas.

Samael Aun Weor dijo en una ocasión sobre que uno no debe sentirse espiritualmente superior a los demás y durante años, lo he hecho y siempre lo he sabido. Saber de arte y de literatura no me ha llevado a establecer amistades por "gustos en común" sino a ser egoísta con mis autores y su conocimiento, a pensar que son unos perfectos idiotas los demás por creer saber sin saber con certeza. Por que si hay algo que no tolero, es alguien que supone y cree saber.

Hoy por hoy, renuncio a la lectura... renuncio a lo que ha construido en mi, renuncio a lo que yo construí de ella esperando poder construir humildad y fraternidad donde alguna vez existió superioridad y egocentrismo.

The strategy

All of us have strategy -mostly shallow ones- for quenching our deepest thirsts. What's yours? Identifying your main strategy can be tricky, like trying to see your nose without a mirror. Often our plant to "find life" gets so woven into our psyche that it becomes invisible. Even when we do identify that strategy, it's terrifying to imagine life without it.

Are we willing to reconsider our strategy? It may not be bad, but it may also be far less than God intends you. Ask yourself, are you open to growth -to change?
What are hoping for? What are you counting on? Let's probe some common strategies with spiritual eyes for a minute.

Some people bank on the strategy of finding Mr. or Miss Right, getting married, and having a loving family. That's all good, but a marriage license doesn't guarantee love, faithfulness, or security.
Let's say you've found "the one", got married, have had love, contentment, and security -would you be happy? I doubt it since your basic spiritual needs are still unmet. So how do you get spiritual qualities like love, contentment and security?

Maybe your strategy is: "If I can just reach a certain financial level, reach my career and lifestyle goals, then I'll have a life!" Material success -not a bad thing in itself, but is it really enough? Is it all you want? (Maybe you're thinking, "All I want is a chance to prove that lots of money and success is not enough!")

Consider this: imagine you have all the money, status, and toys you ever dreamed of, but you aren't content, don't you experience joy, and don't feel your life matters -is it enough? Or do you want real contentment, personal confidence, lasting purpose and maybe even a generous heart too? Do these spiritual qualities really come from attaining more stuff? What are your heart's deepest desires?

Maybe you've been deeply wounded in the past. As result, your strategy may center on becoming self-sufficient and independently strong. You don't need anyone. But can inner strength or lasting security be found in isolation? Where do you find spiritual strength and security for displace all your fears despite living in a dangerous world?

For many in our generation the strategy of choice is to live for the next extreme rush—instant—gratification purchases, quick-dry thrills to fill the cracks in your soul, endorphin—-rushed romances and sexual highs, chemically dependent and uninhibited fun— all because it’s the closest it comes to feeling alive.

But ultimately these strategies destroy the life you seek. Thrills get boring, highs leave you low, romance wilts as fast as it blooms, and sex becomes a series of morning-afters. So where do you go to find lasting spiritual qualities, like excitement with peace, adventure with security, and lasting intimacy with sexual contentment?

As C.S. Lewis realized, the problem is usually not that we want too much; it's that we settle for too little. Deep down we deceive ourselves. We believe two things: "My strategy will work" and "God will get in the way of what I really want" but both are lies! The first because is fake and the second because God wants to meet our deepest desires.

Fragmentaciones

Desde que estoy muy joven estoy en conexión con este mundo cibernetico, conozco tantas esquinas de esta esfera inmensa de información, personas, vicios, pecados e ideas que flotan libremente como peces en el mar... Se donde ir para buscar mi necesidad momentánea, se donde ir para escapar del vulgo; se donde ir para encontrarme con mi amor; se que este es un lugar traicionero...

Se que no es un mar, que es una inmensa bola de cristal y se literalmente en donde nadar para encontrar el cristal que lo delimita. Se tanto, que he estado cerca de la suciedad sementada del fondo, en donde todo se vuelve oscuro... en donde no hay tanta luz como para ver moral alguna.

Saber todo esto tiene sus ventajas obvias, me hacia buena en mi trabajo; sin embargo, me causa asco... Me causa el mayor asco ser observada de manera acosadora por tantos ojos que no alcanzo a contarlos todos. Ha sido tanto mi asco colectivo durante todos estos años que decidí separarme para nunca ser alcanzada, fragmentarme como el sol, como las estrellas, como arena en el viento que sabe que es una sola al llegar al muro que la detiene.

Algunos dicen que soy una persona misteriosa, a la que no alcanzan a comprender en un amplio rasgo. Comprendo no ser común, porque desde siempre lo he sentido, pero hoy que lo analizo siento que quizás no es que no exista nadie como yo y que lo que me diferencia con los demás es que acepto la naturaleza y complejidad o sencillez de las cosas.

Comprendo que acepto la realidad tal como es, que evaluó el precio de la cosas y le otorgo un valor a lo que merece tener un valor por su naturaleza intrínseca, mas no por su posicionamiento social y de ser así en realidad no soy rara, simplemente soy una persona común.

Se que mi percepción de las cosas, así como mi apreciación de la vida no es total pero si la considero un poco mas iluminada que el resto.

Se que tengo tanto ego en cada una de estas fragmentaciones, ego que por el momento trato de eliminar de maneras que surgen en los momentos adecuados, un ego que se disfraza de placer y de "amistad" con los demás... Ego que se viste a la moda con los mejores modales que conoce, ego que permite adaptarse a la platica proponiendo modelos aspiracionales para los demás. Un ego que muchas veces pienso que solo puedo eliminar uniéndome como un todo y dejando de ser arena de mar para convertirme en cemento... En un bloque al que debo de darle forma, y que a medida que le doy forma debe de soltar partes de si.

Acción que hace pensar que quizás te destruyas totalmente, o que empieces a desconocerte a ti mismo...

A pesar que el beneficio es tan claro, como lo puede notar, me da tanto miedo unirme y ser una sola.

Hace unos días alguien me decía "el internet dará a conocer todo sobre nosotros en algún momento" y es que no es el internet, es la vida... Es la vida la que nos reúne con el pasado, el presente y el futuro, todos al unisono porque es la única que puede hacer eso, todo con el fin de hacernos destruir el ego y aun así somos tan tontos que seguimos 'tratando' de maneras ridículas de evadirlo.

Condenados a la prisión y a la violencia

Toda la vida me ha gustado caminar, me ha encantado desde que puedo recordar. Esto quizás se lo deba a mis compañeros de instituto con los que caminábamos desde el atardecer y lentamente junto con nuestros pasos mirábamos el anochecer.

Caminábamos y hablábamos, lo cual no solo hizo que profundizara mi amistad y mi relación con ellos, sino, me dejo esta costumbre en la que caminando aclaras tus pensamientos, como que si el caminar fuera un viejo amigo al que uno le comenta lo que el ya sabe: tus ideas y problemas.

Hasta el día de hoy prefiero caminar, mas si es de noche. Si bien se, hoy son pocos los lugares en los que uno y los demás están en paz y no anden buscando problemas. Se que no existe un lugar seguro por su naturaleza intriseca dado que actualmente para que exista un lugar seguro, tienen que existir guardias y mossos que vigilen para que nadie rompa esa norma social.

Esa norma social que nos encanta pero que al mismo tiempo es tan superficial y tan débil. Esa norma que no existe sin temor y violencia y esto me lleva a preguntarme: ¿Será que el ser humano esta condenado a la prisión y a la violencia?

El Ser humano post modernista vive en esa sociedad represiva en la cual es victima del mismo sistema social, un sistema que no conoce de sentimientos y libertades inherentes.

No quiero que tomen esto como una libertinaje, sino, a que diariamente cometemos violaciones a las libertades de los demás al quererlos incluir en nuestro pacto social o en nuestra moral.

Un ejemplo claro de esta violación es la presión social que se ejerce en contra de una persona gay, la cual tiene un derecho inherente con su sexualidad, tiene derecho a vivirla plenamente y a nadie le debería de molestar, y bien se sabe que no es así, que diariamente esta sometido a dicha presión en nombre del "orden y moral social".

Cualquiera me podría decir que una persona por ser homosexual no esta condenado a la prisión y a la violencia como castigo y causa de represión, pero no tenemos que olvidar que en el caso de la sexualidad, los años 60 marcaron un boom y un oleaje destacado en el que muchos hombres (mayoría) decidieron revelar abiertamente sus gustos sexuales, y con ello vino la represión de un sistema y una nación, así como el ataque del brazo justiciero del mismo sistema; brazo creado para la misma protección de la sociedad.

Quien trate de ignorar este hecho, solo debe de ver un documental de Harvey Milk y podrá entender de que hablo.

Cual fuere el caso, no deseo hablar sobre la sexualidad en si, sino de la decadencia de los derechos inherentes que todos poseemos por ser humanos, de libertades que lentamente han sido cortadas y restringidas en nombre de un bien común superficial.

Si exploramos en la historia veremos que quizás esta característica no se da solamente en la cultura post modernista, sino contrariamente, se encuentra repetida en toda la historia desde la época feudal.... ¿Será que nosotros somos el problema? ¿Será que nos obligamos según morales filosoficas contemporáneas de cada época a buscar un "equilibrio superficial" de libertades y restricciones?

Así como la postura de Kant, creo firmemente que el ser humano constantemente trata de establecer un marco vivencial al que le denominamos "moral", un marco referencial llamado "ética", todo con el fin de establecer esa linea que luce lejos, pero que lentamente se dobla entre sus dos puntas y nos coarta acciones, sentimientos e ideas; esa linea creada para evitar "catástrofes de tipo común".

El problema quizás no ocurre hasta este punto, sino luego, por cada etapa establecemos nuevos significados para "catástrofes de tipo común" (a veces por democracia aka "conveniencia" de mayorías) en base a ese marco vivencial, lo cual da la pauta a convertir cualquier bobada en "algo que no debería de suceder", "algo incorrecto", "algo inmoral".

Buscando equilibrio

Hoy mi vida se divide en dos. La primera es positiva y la segunda es negativa, dos partes de mi realidad que influyen en todo lo que hago, vivo y siento. Nunca antes todo se había hecho tan “blanco o negro” como siento que es actualmente y pensaba que podría manejarlo pero aparentemente no puedo.

La primera es mi vida, lo que me gusta pensar que es la mayoría de mi vida, la cual de una manera inimaginable ha sido bendecida gracias a una nueva persona en mi vida, la cual ha aceptado estar conmigo como un gran amigo y quizás más que eso, durante esta parte de mi vida.

Digo sin imaginarlo, porque no pensé que algo de esta manera ocurriría, no porque sea algo imposible, porque no lo es, sino porque las cosas se dieron y sin imaginarlo hemos hecho algo lindo sin los dos tenerlo que idear intencionalmente a que las cosas se dieran llueve, truene o relampaguee. Las cosas se dieron por si solas y todo corre por su propio flujo como lo mas adecuado a suceder.

La segunda parte, la cual he evitado ya por un buen periodo, es una relación directa al fracaso que a pesar que yo pienso que no es por mi culpa, debo de admitir que ha sido por mi dejadez que todo esto se ha vuelto de malo a peor.

El día de hoy ocurrió algo feo que nunca pensé que podría ocurrir, lo malo termino afectando lo bueno de mi vida, sin imaginarlo, termine en una situación tan penosa conmigo misma y termine hiriendo de manera injustificada e inmerecida a quien menos se lo merecía, ubicando a esta persona especial en una posición de incertidumbre y paranoia.

Nunca pensé que esto podría ocurrir, y hoy que lo analizo veo que era algo que iba a suceder tarde o temprano porque todo está relacionado debido a que yo soy la persona que une estas dos relaciones y ha sido hasta este momento en el que comprendo que era algo que debía de suceder porque no puedo tener doble vida.

La vida es solo una y aunque me empecine en ver solo un lado y esperar que por milagro divino las cosas que están mal se solucionen, pues no puedo ignorarlo y no puedo pretender que sea así… que todo tiene que estar en equilibrio y que aunque yo quiera pensar que lo estoy, pues no lo estoy.

No sé realmente a que se deba esta entrada en mi blog, quizás es para tres cosas: la primera, purga personal; la segunda, pedir perdón a una de las personas más importantes en mi vida y la tercera pero o menos importante a decir que he comprendido mi lección, una lección que de una manera y otra pude prever, la cual estuve ignorando todo este tiempo.

Ya no puedo seguir pretendiendo que todo marcha bien… o que todo mejorara por si solo... es tiempo de actuar y cambiar para hacer una sola vida prospera y equilibrada.

El verdadero poder

Cualquiera piensa que es más fácil ofuscarse por lo negativo que nos sucede. Esto no nos hace diferentes. La diferencia debe de ser que preferimos ver lo positivo en lo que nos rodea y no solo juzgarlo todo en base a la menor cantidad de argumentos, pruebas o frases fuera de contexto moldeadas a nuestra conveniencia.

Todos podemos alardear de nuestro poder en destrucción, nuestro poder en matar a un animal o una planta ¿Pero que de diferente hay en nosotros? El verdadero poder yace en la creación.

Hay una fabula muy antigua, sobre un fraile que en su ultimo momento le aseguro a su degollador: "Te crees superior por tu poder de destrucción, pero en realidad me das lastima. Tu no eres diferente y el odio viaja tan fuerte por tu sangre que has quedado ciego."

El degollador sumergido en su propio egocentrismo solo se reía de el, puesto que el fraile estaba a punto de morir. Seguido, el degollador le pregunto: "¿Cual es tu ultimo deseo?"

El fraile sabiendo que estaba a punto de morir vio al degollador y le dijo: "¿Ves ese árbol? Corta una rama." El degollador extrañado no sabia que hacer, si hablaba en serio o si era un tipo de broma. El fraile le dijo nuevamente que lo hiciera hasta que el degollador accedió y corto la rama.

Al ver la rama en manos del degollador el fraile le dijo: "Ahora únela o siémbrala en la tierra ¿Crearas un árbol? No. ¿La rama se pegara al árbol y seguirá creciendo? No.

Tu no eres diferente a los demás, el verdadero poder es el de crear vida, el de hacer vida."

Así como el degollador de esta fabula nuestro ego es tan ciego que no ve mas allá de la simple avaricia de destrucción superficial en el mundo.

La diferencia en nosotros debe de ser esa.

El manzano

A veces me pregunto por mi vida, llevo una vida pequeña, bueno... valiosa pero pequeña. Y a veces me pregunto... ¿lo hago por qué me gusta o por qué no he sido suficientemente valiente? Tanto de lo que veo me recuerda algo que leí en un libro ¿y no debería de ser al reves?

La vida es imposible planearla debido a la cantidad infinita de factores y personas que nos acompañan en este pequeño viaje, sin embargo, cuando suceden cosas que no tenemos planeadas (es decir, que no las esperamos y mucho menos imaginamos) nos asustamos o nos preocupamos.

Sin embargo, nosotros hemos construido estas situaciones inesperadas haciendo, viviendo y dando detalles sin importancia que construyen posiblemente un sin fin de episodios maravillosos.

Pero la vida así es... no nos pregunta si nos gusta o disgusta, sino solamente sucede, llega, ocurre y nos deja... así como todas las manzanas caen del árbol.

Yo no pretendo saber mucho de la vida, en realidad, se muy poco... tan poco... pero lo poco que se, trato de vivirlo y opino personalmente que la vida es una miseria de tiempo, solo es un parpadeo mistico, un abrir y cerrar de ojos... por lo cual considero que es incorrecto no dejarse llevar y apreciar cada pequeño detalle de dicho recorrido.

Claramente, esa es mi opinion, no es facil renunciar a todas las tristezas y evocar la felicidad interior cuya unica satisfaccion y luz es interior, la cual permite alcanzar una libertad eterna...

Con cada mala experiencia hay un frasco de nuestra propia sangre que se pierde, hasta que quizas en un momento sintamos que quedamos secos, que no hay nada en nosotros y es algo muy comun de pensar, pero al mismo tiempo, debemos de pensar que todo nuestro ser esta diseñado de manera sorprendente, al permitirnos generar cada segundo un poco mas de esta sangre.

Así como el manzano, tenemos que ser conocedores de esta verdad: Somos creadores de miles de frutos, que la vida no se va en una manzana que se desprende de la rama. La vida depende de nosotros mismos, de las ramas, del tronco, de las raices.

Que aunque se corte una rama tenemos el poder de seguir en pie y aun siendo cortados desde medio tronco, tenemos el poder de seguir adelante.

El manzano puede pensar que pierde una por una sus manzanas, y que con ellas se pierde el mismo, pero no es asi... Se riega mientras multiplica sus frutos con la finalidad de no ser el unico.


Como dijo Antoine de Saint-Exupéry "Para ver claro, basta con cambiar la direccion de la mirada..." Quizas por eso sean tan importantes los sueños, porque nos inspiran a seguir adelante, a no ser esclavos del habito y arriesgar lo cierto (de manera relativa) por lo incierto con la finalidad de alcanzar nuestro sueño... A pensar que somos como el manzano, que no muere, sino contrariamente se hace mas fuerte mientras se multiplica.

Gracias

Hoy me entere de algo que desde hace mucho presentía. Siendo las pruebas tan claras y obvias es inevitable pensar que es la verdad.

Al ser algo tan molesto y desagradable me hace sentir asqueada conmigo misma, me causa repudio y me hace sentir como una boba.

Fue lo primero de lo que me entere hoy por la mañana, así que es de imaginarse lo alterada que he pasado desde que inicio el día.

A pesar de que lo sucedido es algo positivo, pues me hace sentir mal. Me hace sentir mal porque demuestra el poco valor que alguien le puede dar a mi amistad. Una amistad de años que esta lejos de ser algo simple o hipócrita; una amistad que creció por un sentimiento puro sin alguna maldad y que creció tantas veces por la adversidad.

Sin embargo a pesar de sentirme traicionada, me demuestra algo exageradamente positivo para mi vida, que no necesariamente esta relacionada a esa amistad. Y eso me gusta y me sorprende porque me demuestra que he superado esa etapa en la que pensé que nadie iba a poder reemplazarte, en la que buscaba una imitación tuya... Me demuestra que en mi vida hoy hay algo mil veces mejor que tu.

Dicen que las cosas buenas son esas que llegan sin esperarlo, pero se que todo se da en un momento, que no es simple casualidad, es decir, yo estoy en ese momento. En ese momento de mi vida en el cual estoy dispuesta a dar mas de mi y tener alguien que realmente lo valore y lo aprecie, no solamente alguien que sea como tu.

Hoy me siento mas positiva a pesar de la decepción... No tengo nada que reprocharle a esa persona, sino mejor aun, tengo que agradecerle por demostrarme que estoy con alguien mejor y que en la vida siempre me dará cosas mejores, que esa persona es un regalo.

Tengo que agradecerte dejarme tan claro mis sentimientos por esa persona y sobre lo que deseo alcanzar..

Elige...

Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos.

Elige buena salud, colesterol bajo y seguro dental. Elige hipoteca a interés fijo. Elige un piso franco. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige bricolaje y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana.

Elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que emboban la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte.

Elige tu futuro...

Elige la vida… ¿pero por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones...?”

Los capítulos de la vida

Muchas veces en la vida nos cuesta desligarnos de las cosas y/o personas. Una vez leí que habían cosas que terminaban para que nuevas cosas se formaran. Eso es normal, siempre he sabido que la materia se transforma, y siendo positivos podríamos decir que todo es para bien. Para nuestro bien.

Sin embargo, a veces, en la vida nos encontramos frente a decisiones que son difíciles, porque representan dejar cosas que nos agradaban, por cosas que son necesarias y que debemos realizar hasta concretizarlas. Muchas veces, sentimos que es injusto el enfrentarnos a estas decisiones que presentan un doble camino en la vida, puesto que no nos gusta escoger entre las dos, ya que seria más fácil, y quizás más conveniente, escoger ambas.

Es en esos momentos de la vida en donde olvidamos cuestionarnos y mas que cuestionarnos, olvidamos la finalidad del por qué de la vida.

No quiero entrar en aspectos espirituales, cosa muy difícil, pero siento desde el fondo de mi corazón y la concepción de mi ser espiritual que todo en esta vida sucede con un motivo y una finalidad.

Es triste escoger una decisión de varias, pues escoger una implica terminar un capitulo de nuestra vida y siendo los humanos tan resignados y necios nos empecinamos en ver lo negativo de cerrar un capitulo de nuestra vida, convirtiendo todo en tristeza, llanto y drama.

Pero este quizás sea nuestro error. Hay capítulos que se cierran en nuestra vida y hay capítulos que no debemos de cerrar, siendo esta una decisión directamente ligada a la sabiduría y a la madurez, la mayoría de capítulos no se deben de cerrar puesto que representan una experiencia, una enseñanza, una moraleja, una finalidad.

No debemos de cerrar los capítulos que nos demuestran nuestros errores y fallas, sino, solamente aprender de ellos y esperar que cuando la vida nos lleve nuevamente con los protagonistas de ese capitulo, las cosas se den mejor de lo que fueron antes. El sabor debe de mejorar.

Pensamos que estamos ligados a algo en particular, ya sea por equilibro o por ancla a una vida real y estable, pero nada de esto es necesario. Cada quien al final de su día, debe de tener la certeza que vive su vida lo mejor posible, que su día ha sido lleno de dicha, que ha brindado felicidad así como otros le han brindado felicidad.

Siendo estas dos grandes verdades que hacen nuestra vida mejor por muy burdas que se lean, seriamos unos bobos si pensáramos que no son algún tipo de táctica para mejorar.

Es por ello un imperativo aprender a madurar de las experiencias y nunca quedarse con un sabor triste y amargo de las situaciones que diariamente nos pueden suceder, sino contrariamente, reflexionar sobre lo que hemos vivido y pensar que no ha terminado, sino solamente, esta en pausa.

Que la vida no es solo una situación, sino un amplio numero de situaciones y que de eso se trata, de crear y vivir cada vez más, teniendo la certeza que un día, algunas historias y situaciones pasadas me volverán a encontrar aunque será en otro momento de la vida, en otro contexto pero que es muy probable que el sentimiento sea similar al de antes.

Discurso de un dictador

“Lo lamento pero no quiero ser un emperador, ese no es mi negocio; no quiero mandar o conquistar a nadie. Yo quiero ayudar a todos de ser posible: judíos, gentiles, afroamericanos, americanos. Todos queremos ayudar, los seres humanos somos así.

Todos queremos vivir por la felicidad ajena, no por la miseria de los demás. No queremos odiar o despreciar a los demás. En este mundo hay espacio para todos y la tierra es tan rica que puede proveer para todos.

Nuestra vida puede ser libre y bella, pero todos hemos perdido el camino.

La avaricia ha envenenado el alma de los hombres, ha construido una barricada de odio en el mundo arrastrándonos en la miseria y lagunas de sangre.

Hemos desarrollado velocidad pero nos hemos apagado nosotros mismos, las maquinas nos dan la abundancia y productividad que hemos abandonado. Nuestro conocimiento nos ha hecho cínicos y nuestra audacia es dura y poco humilde. Pensamos demasiado y sentimos tan poco. Más que maquinas, necesitamos humanidad; más que audacia necesitamos humildad, sin estas cualidades nuestras vidas serán violentas y todo lo que somos estará perdido.

El avión y la radio nos han acercado unos con otros, la naturaleza de estos inventos demuestra la necesidad de hermandad y solidaridad de todos nosotros. Aun hoy mi voz llega a millones de personas alrededor del mundo, millones de hombres, mujeres y niños desesperados, victimas del sistema que tortura y aprisiona a personas inocentes. A los que me escuchan, les digo “no desesperen”.

La miseria que ahora está encima de nosotros es la avaricia y el sabor agridulce de los hombres que temen del progreso humano. El odio de los hombres pasara, los dictadores morirán y el poder que le quitaron al pueblo, regresara al pueblo y así cuando el hombre muera, la libertad perdurara….

Soldados, no se entreguen a los hombres tontos que los despreciaran y esclavizaran; a quienes dirigirán sus vidas diciéndoles que hacer, que pensar, que sentir, a quien moldear mientras los someten y tratan como ganado barato y no carne de cañón.

No se entreguen a estos hombres innaturales, hombres de maquina con mentes y corazones también de máquina. USTEDES NO SON MAQUINAS, no son ganado barato, SON HOMBRES. Ustedes tienen que amar a la humanidad desde el fondo de sus corazones. Ustedes no odian, más que odiar el no amar. Soldados, no luchen por esclavitud, luchen por libertad.

En el capítulo 17 de San Lucas está escrito: “El reino de Dios es en el Hombre” no en un hombre o en un grupo de hombres, sino en todos los hombres. En ustedes, el pueblo.
Ustedes son el pueblo y tienen el poder, el poder de crear maquinas; el poder de crear felicidad. Ustedes, el pueblo, tienen el poder de tener una vida libre y bella; tienen el poder de hacer de esto una mágica aventura.

Por ello, ¡En el nombre de la democracia usen ese poder, únanse todos. Luchen por un mundo nuevo: por un mundo decente que le dará a todos los hombres la oportunidad de trabajar y les dará a las nuevas y viejas generaciones seguridad!

Con esta promesa muchos idiotas han llegado al poder, pero mienten. Ellos no cumplen su promesa y nunca lo harán. Luchemos todos por un mundo libre, que despoja las barreras entre naciones, que despoja la avaricia, el odio y la intolerancia.
Luchemos por un mundo razonable, un mundo donde la ciencia y el progreso nos lleven a la felicidad colectiva.

Soldados, en el nombre de la democracia ¡UNAMONOS!

¡Miren, miren al cielo! La nueves se están marchando y el sol está apareciendo. Estamos saliendo de la oscuridad y entrando a la luz. Estamos llegando a un mundo nuevo; un mundo nuevo humilde en donde todos los hombres se levantarán sobre el odio y violencia.

Al alma de los hombres se les han dado alas, y a empezado a volar, volara sobre un arcoíris, en la luz de esperanza; en el futuro, en el glorioso futuro que le pertenece a él, a mi y a todos nosotros. ¡Miren, miren!”

Cambiando sociedades con Facebook: Un millón de voces contra las FARC

Oscar Morales estaba harto. Era tiempo de vacaciones en su ciudad natal de Barranquilla, Colombia, justo antes de la víspera año nuevo del 2008.
Morales, un ingeniero civil de espíritu apacible con un don para los ordenadores, pasaba sus días en las playas cercanas, muy tranquilo con su familia. Pero a pesar de disfrutar las vacaciones, al igual que una gran parte de sus paisanos, sus pensamientos estaban a oscuras por el sufrimiento de un niño llamado Emanuel.

Emanuel era el hijo de cuatro años de edad, de Clara Rojas, quien había sida secuestrada en las selvas de Colombia durante seis años. Su hijo, Emanuel, había nacido mientras ella estaba en manos de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, conocido por sus iníciales como las FARC.

[ Las FARC han secuestrado alrededor de 700 rehenes, entre ellos la candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, secuestrada junto con Rojas durante la campaña de 2002. ]

La simpatía y tristeza por los rehenes de las FARC son algunos de los sentimientos cada vez más presentes en Colombia, al igual que el miedo sobre lo que el ejército revolucionario inhumano podría hacer con el país.

El caso de Emanuel había adquirido mucha popularidad en la prensa porque desde hace algún tiempo Hugo Chávez, presidente de la vecina Venezuela había estado tratando de negociar con las FARC sobre la liberación de Betancourt y los demás. Para que luego, bruscamente a finales de diciembre, la guerrilla anunciara que pronto le devolverían Emanuel y otro rehén a Chávez.

En un país agotado por una batalla de décadas con la guerrilla, aquello era algo demasiado raro y bueno al mismo tiempo. "La gente estaba deseando un regalo, un milagro. Emanuel era un símbolo. Todo el país sentía la promesa: «Por favor, dejen a Emanuel obtener su libertad. No habría mejor regalo de navidad de las FARC»", pensaba Morales. Pero a medida que el nuevo año llegó, Emanuel todavía no había sido liberado.

En los primeros días de enero, el presidente colombiano Álvaro Uribe hizo una aparición en la televisión nacional para entregar la impactante noticia: ¡Emanuel no estaba en poder de las FARC! El hijo de Rojas había enfermado gravemente algún tiempo antes de la liberación así que las FARC lo habían entregado a una familia de campesinos por lo que, inesperadamente, estaba en manos del gobierno.

La nación todavía estaba de vacaciones, contando con basta cantidad de tiempo para ver las noticias que solamente trataban de pobres, enfermos y del abandono de Emanuel. Morales políticamente comprometido con la familia Rojas, salía de día a la playa a debatir que mas podría suceder con sus amigos.
"La gente estaba feliz porque el niño estaba a salvo, pero nosotros estábamos tan jodidamente enojados", dice Morales. "Perdónenme por usar esa palabra, pero nos sentimos enojados con las FARC. ¿Cómo se atreven a negociar por la vida de un niño que ni siquiera tenían? La gente sentía que esto era demasiado. ¿Cuánto tiempo más las FARC van a jugar con nosotros y nos mentirán? "

Morales, cuya rabia corría por sus venas quería desesperadamente hacer algo. Por lo que recurrió a Facebook. Aunque la página en esa época todavía no había sido traducida al español, Morales hablaba con fluidez el inglés, y había estado manteniendo un perfil por más de un año publicando información sobre si mismo y manteniendo la red de su colegio y universidad.
Pasar tiempo en Facebook ya era parte de la rutina para Morales.

Un día sin pensarlo dos, escribió las cuatro letras "FARC” en el cuadro de búsqueda de Facebook y apretó enter. No hubo resultados. No hubo grupos. No hubo activismo. No hubo indignación. En Facebook donde es común que existan grupos dedicados a casi todo, no había ni tan solo uno en contra las FARC.
Los ciudadanos de Colombia que se había acostumbrado a estar enojados, estaban también acobardados. En efecto, todo el país había sido tomado como rehén, algo que había estado ocurriendo por décadas sin que se dieran cuenta.

Morales pasó un día preguntándose a si mismo si estaba dispuesto hacerse publico en Facebook y que consecuencias podría traer consigo. Decidiendo, al cuarto día, dar un paso adelante creando un grupo en contra de las FARC. "Fue como una terapia", dice. "Tuve que expresar mi enojo." En la descripción breve del grupo escribió: Lucha contra las FARC.

Morales, un autodenominado "adicto a la computadora", era experto en programas de diseño, por lo que diseñó un logotipo con una bandera de Colombia de forma vertical y encima escribió con letras mayúsculas: NO MAS SECUESTROS, NO MAS MENTIRAS, NO MAS MUERTES, NO MÁS FARC. "Yo estaba tratando de gritar como si estuviera en una multitud", explica. "Ha llegado el momento para luchar contra las FARC. Lo que había sucedido era insoportable"

¿Como debo llamar a mi grupo? fue su segunda pregunta. En Facebook es común utilizar nombres de grupos como "Apuesto a que puedo encontrar un millón de personas que odian a George Bush". Pero a Morales no le gustaban estos títulos. Eran más relajados y no era un concurso. Iba en serio.
Sin embargo, a él le gustaba la idea de un millón y en base a la famosa canción española que se llama "Un millón de amigos" jugó en su mente con la idea "Un millón de personas contra las FARC" y fue así como surgió con: "Un millón de voces contra las FARC"

Después de la medianoche del 4 de enero, Morales creó el grupo y lo hizo público para que cualquier miembro de Facebook pudiera unirse. Su red personal que constaba de más de 100 personas fueron invitadas. Al terminar eran las 3:00am y Morales se sintió tan cansado que se fue a la cama.

A las 9 a.m. de la mañana siguiente entro a Facebook y vio su grupo, ¡Tenia 1,500 personas como miembros" "Woooooooo!" Morales gritaba de alegría. Era una respuesta aún mejor de lo que esperaba!
Ese día al ir a la playa, le conto a sus amigos sobre el grupo y les pidió que invitaran a sus amigos en Facebook a unirse también. Al momento que Morales regresó a su casa en la tarde, el grupo tenía 4,000 miembros.

"Fue entonces cuando me dije: Muy bien, no mas playa, no más salir” Morales estaba dispuesto a tomar el grupo en serio. "Me sentí, ¡Oh Dios mío! ¡Esto es lo que quiero, una comunidad comprometida de todo el mensaje!"

Morales pronto estableció lazos con varias personas que estaban publicando con mucha vehemencia, intercambiaron direcciones de mensajería instantánea de Skype y números de teléfono celular para que pudieran continuar sus conversaciones en línea.
A medida que más y más colombianos se unían al grupo, los miembros empezaban a hablar no sólo sobre que tan locos los tenían las FARC, sino también lo que debían hacer al respecto.

El 6 de enero, justo el segundo día de crear el grupo, con más de 8 mil miembros un consenso emergía del discussion board del grupo que decía "Hagamos ALGO".

"Un millón de voces contra las FARC" es hoy en día uno de los fenómenos mas grandes de las redes sociales, pudiendo captar millones de seguidores en cuestión de días. El grupo no solo reunió miembros colombianos sino también obtuvo miembros de 40 países diferentes, quienes se organizaron por si solos para realizar el 4 de Febrero de 2009 una de las marchas mas grandes y sin precedentes en las 190 ciudades de los diferentes 40 países que abarcan los 5 continentes con un solo mensaje: "NO MAS FARC"

La vida en el mar

Si la vida es un barco, que sea un velero blanco sin capitán y tripulado por gente honesta y libre, y que busque siempre un horizonte donde sólo se encuentren los principios y nunca los finales.

Si la vida es un barco, que las tormentas las pasemos luchando y no callando, que el mar nos golpee pero no nos derrote, que los deseos sean jarcias, los sonrisas timón, las caricias mástil, y al pasar las nubes negras nos encuentre el sol cansados pero vivos.

Si la vida es un barco, que ningún corsario pueda con nosotros, que los cañones de tus ojos desarbolen galeones y fragatas, que no nos aborden las tristezas, que arrojemos a los tiburones las dudas dudosas, los falsos profetas, las verdades a medias y las sonrisas de lado.

Si la vida es un barco, que sea hermoso y ligero, rápido y orgulloso, que al viento le guste, que enamore a las olas, que los delfines nos sigan, que los viejos nos recuerden, que los niños sueñen con navegar con nosotros, que las autoridades competentes nos teman, que no tengamos dueños sino nosotros mismos, que se permita el amor y se griten los susurros.

Si la vida es un barco, que haya sueños en las velas, y no esclavos en los remos...

Cosechadel66

El 15 de Septiembre de 1821

El 15 de Septiembre de 1821 significó la libertad para las regiones que pronto se volverían los estados centroamericanos. Libertad que había sido aguardada por esos pueblos desde que colonias europeas establecieron en dichas regiones, un yugo opresor destinado a despojarlos de minerales preciosos, recursos naturales y las vidas de millones de sus habitantes originarios.

Significó convertir a El Salvador y sus países vecinos en estados soberanos, autónomos, capaces de dictar sus propios destinos y el de su gente. Iniciando su existencia, a pesar de volverse parte de confederaciones distintas entre naciones vecinas en sus primeros años, con el simple hecho de estar apartado de la voluntad de la corona española.

Los padres de la patria hicieron posible que fuéramos libres. Tenían intereses económicos, eso es cierto. El poder siempre estuvo radicado entre los individuos denominados "criollos" y muchos de los partidarios de la independencia situaban sus ideas en la necesidad de erradicar los impuestos exigidos por la corona española. Esto se evidencia fundamentalmente en el hecho de que no se modificaran en absoluto los sistemas de tenencia de tierras tras la independencia, y muchos de los que fueron independencistas eran criollos poderosos.

Aún así, los padres de la patria permitieron que naciera una nación; una nación para llamarse autónoma, libre y soberana.

Era la oportunidad de volver a llamar propia la majestad de los volcanes que durante milenios se han alzado sobre estas tierras; de clamar como nuestro el resplandor de la luna sobre las lagunas que bañan la inefable quietud de la inclemente naturaleza de este antiguo paraíso tropical; de reclamar el trino de los pájaros que lo habitaron y el susurro de los vientos de Octubre, de decir que la brisa que acaricia los campos donde crece el maíz que nos alimenta del mismo modo que hizo con nuestros antepasados de milenios atrás, es nuestra.

Y desde ese momento, desde aquel quince de Septiembre de 1821; pudimos proclamarnos y denominarnos independientes.

Sin embargo aún no lo éramos totalmente. No estábamos sujetos a las decisiones de nuestra propia gente, sino a la de aquellos que tenían poder. Pero sí éramos suficientemente libres para hacer nuestro camino con la cultura y estructuras sociales que se habían delimitado desde la época de la colonia, y aun estableciendo distinciones étnicas que definirían a la población, la relación entre las diversas etnias, que cada vez eran mas indistinguibles una de la otra gracias al mestizaje, así como aún existiendo patrones socioculturales que establecerían distinciones entre las personas con el paso del tiempo se consolidamos la república.

Se buscó forjar una democracia, pero durante más de un siglo existió la influencia opresora de gobernantes cuyos gobiernos estaban radicados en intereses económicos que dejaban de lado las necesidades de las mayorías.

Aun ahora seguimos intentándolo. Desde hace más de un siglo somos una nación, hemos crecido y hemos progresado en muchos aspectos, del mismo modo hemos degenerado en otros. Somos una nación con una cultura única y maravillosa, una naturaleza exuberante y armoniosa, con gente de todas clases, cuyas familias quizás no necesariamente sean de este continente, pero somos un país; un país que no se rinde al ideal que algunos hombres y mujeres mantenían en 1821 el progresar y crecer como república.

Hoy, 189 años después de nuestra independencia, somos los jóvenes, los salvadoreños los que debemos luchar por el ideal que se lucho en un inicio y es algo que no tenemos que recordar cada Septiembre, sino, cada día y decir con valentía y honor: Este es mi país, esta es mi Patria.

La regla del 99%

Un día de estos estaba viendo un video de CNN sobre que los Feds (definición aquí) están promocionando un satélite para el refuerzo de una ley local. El vocero decía cuan orgulloso debería de estar el pueblo norteamericano que ha gasto billones en satélites espías en otros países y que como estos por fin, serian usados en USA.

Así fue como caí en cuenta de la regla del 99%

La regla del 99% dice que si algo es aceptable y funciona bien el 99% del tiempo, funciona muy bien y rinde la efectividad y eficiencia que debería de tener, por ende se cree que es un logro llegar a dicho porcentaje.

¿No te gusta el presidente que tienes? Bueno, si el 99% de la población voto por el, ni modo. ¿No te gustan todos los chips que vienen en tu pc? Bueno quizás 99% de la gente que la hizo diría que si le gusto y que es necesaria. ¿No te gusta el anuncio de tigo de tu tienes un mensajito? Quizas hicieron un estudio y al 99% de la población si le gusto.

Toda la vida hemos tratado de llegar al 99%, sabemos que no es perfecto, pero sabemos también que estamos haciendo un buen trabajo y creemos que deberían de darnos un tipo de medallita por los logros que alcanzamos.


Todo esto es perfecto y dandi. Concuerdo con muchas cosas y concuerdo con que muchas ocasiones el 99% es sorprendente, pero la regla del “99%” no aplica para todo y cuando digo que no funciona, me refiero a que realmente no funciona en todo.

Uno de los ejemplos más claros de esta regla son los nuevos escáneres instalados en los aeropuertos de los principales países. Los “backscatter scans” ocupan tecnología “de punta” y toman fotografías de uno desnudo, solamente agregan un poco de inversión y efectos de imagen para que no sean fáciles de descodificar a simple vistas por los agentes de seguridad de los aeropuertos.


Yo nunca he oído alguien quejarse al respecto, porque se nos han dicho que son escáneres que ayudan a que nunca suceda un acto terrorista y que previenen que suceda un mal acontecimiento. Pero si tomamos la imagen de arriba y con la simple ayuda de photoshop o algún otro programa de edición de imagen le damos una vista inversa obtenemos algo realmente "sorprendente".

Habrá alguien que dira que yo le doy ideas a las personas, pero esto nos debería de alarmar a todos, por que por lo menos a mi no me gusta pensar que hay imágenes mias siendo vistas por cualquier persona solamente porque quiero tomar un avión.

¿Y adivinen que? Funciona el 99% de las veces, excepto cuando no funciona. Es en ese momento cuando la gente se pone violenta con comentarios de sus genitales o que tú pongas fotografías de mujeres desnudas en el blog o cuando hacen comentarios de los pechos de la mujer, e inclusive, sobre el milagro que ellos pueden guardar la imagen y masturbarse con ella.


Las fotografías de gente desnuda no han sido ningún secreto, pero hay que razonar mucho el argumento de esta empresa para descubrir que cualquier idiota con photoshop puede invertir imágenes, dado que se nos ha dicho que es algo para uso seguridad nacional y que para solucionar problemas o mas bien evitar problemas como el del 9/11 esta bien que un desconocido te mire en con este escanner (lo cual significa que cualquier persona pueda verte desnudo) porque es algo de seguridad nacional.


No tengo duda alguna sobre que si todas las personas que viven en USA no tuvieran un armas, no habría problema de armas en ese país. No existe duda alguna que si a todas las personas del aeropuerto tuvieran fotografías de todo mundo desnudo se notaria una decaída en la cantidad de posibilidades de contrabando de objetos peligrosos en los aviones. La preguntas son ¿cuándo son realmente necesarias las restricciones? y ¿si funcionan el 99% del tiempo, esta bien que no funcione el 1%?

En ambos ejemplos diría que no, y ahora por si no fuera sorprendentemente suficiente, la empresa de estos escáneres esta haciendo los mismos escáneres en versión móvil para que la las personas encargadas de “tu seguridad” conduzcan un carro con visión de rayos X.

Estos carros supuestamente serán utilizados para encontrar drogas o algún tipo de cosa que no se ve a simple vista, y en algún momento serian utilizados por agentes de seguridad de todo tipo para "asegurar" la seguridad del lugar y de las personas con las que trabajan.

Sumado al hecho que cualquier policía de centro comercial podrá verte desnudo, es de sumarle que en lugares como el Noveno Distrito se ha aprobado una ley en la cual los policías pueden registrar tu casa y plantearte un GPS en tus cosas para trackearte a donde uno este.

Nuevamente esto aplica la regla del 99% y probablemente esta bien porque ayuda a nuestra seguridad, a los policías les podría importar poco a donde uno va y tendrían la ventaja de rastrear delincuentes fácilmente. El problema es que no siempre se utilizara el 99% y que siempre saldrá a relucir el 1%. Muchas veces vamos a lugares inadecuados, otras veces vamos a lugares a los que no queremos que la gente sepa que hemos ido.

¿En donde esta el derecho de terminar con nuestra libertad por una regla del 99%? La regla del 99% se basa en la regla “guerra versus temor” y en nuestras mentes donde existe un alto nivel de guerra psicológica el solo decir “guerra” o cualquier sinónimo que se relacione a un “acto terrorista” parece ser suficiente motivo para perder parte de nuestra libertad moral, así como cualquier tipo de libertad inherente.

Podría hablar y mencionar basta cantidad de ejemplos y de argumentos, pero no lo hare, por que de manera singular esta bien, pero si nos fijamos en todo el paisaje… en el total de todas las veces que hemos ido rindiendo nuestras libertades nos tenemos que dar cuenta que hemos fallado nosotros mismos.


El problema es que cuando se toman libertades, impuestos, privacidad y anonimato la regla del 99% ya no funciona. Las bases del utilitarismo son empleadas en la cotidianidad de nuestra vida pero lentamente es imposible aplicarlas en ciertas situaciones decisivas (esto es el por que el argumento de " sacrificar mil para salvar a millones" que aplican el razonamiento utilitario no tiene sentido). No se pueden sacrificar mil, aplicar dichas ideologías solo empezaría un proceso que disolvería toda nuestra estructura social y a la vez la construcción de nuestro propio mal.

Y antes de comenzar “inocencia hasta que se compruebe culpabilidad”, nosotros no necesitamos tener un juicio criminal para empezar a castigar a las personas. Tampoco es sobre “inocencia y libertad” o “tu seras juzgado por X”. Hay una basta cantidad de tonos grises en la paleta, donde las personas pueden salir heridas porque ciertas personas con buena intención nunca pensaron en los “y si…”.

Tener fotografías de tu esposa o hijo en el internet porque algún técnico de escáner hacked the system, no es un un “daño colateral” del uso de estas maquinas, es una parte vital del uso de estas maquinas y cuando nosotros decidimos usarla, decidimos aceptar esas consecuencias y eso no lo cambiara miles de argumentos sobre la necesidad de estas maquinas por motivos de seguridad.

Las probabilidades se acumulan si tomamos los tan llamados “daños colaterales” o “el 1%” y tanta es la suma, que la probabilidad que en una de esas tantas "no va a pasar..." seamos nosotros.


Este año las personas decidimos que la guerra contra el terrorismo es tan importante que se aceptaron las fotografías de hombres, mujeres y niños desnudos. El siguiente año aprobaremos los escáneres móviles, y luego el uso del adn para generar órganos clonados…, etc., etc.

Cada vez mas rápido terminamos en un lugar donde el “gobierno”, que nadie sabe quienes o cuantas personas son en realidad, tenga una buena posibilidad de joder toda nuestra vida con nuestro permiso solamente con la excusa de: “por el bien de millones”. Esto suena como aquella película del “Enemigo del Estado” pero lo único que hacia esa película es demostrar la realidad que desde aquella época cada día se hacia mas fuerte.

La idea de decir esto, no es que sea un argumento en contra de algún gobierno, sino de hecho, todo lo contrario. Para que el gobierno pueda hacer o deshacer el estado debe aprobarlo y esto es algo que no va a suceder siempre y cuando nosotros apliquemos la regla del 99%. De hecho el seguir aplicando esta regla solo nos va a separar promoviendo desconfianza e individualismo o nos va a quitar el alma, y como se puede notar, ninguna de las dos es aceptable.